Mēs informējam Jūs, ka šī tīmekļa vietne izmanto savus,
tehniski nepieciešamus un trešo pušu sīkdatnes failus, lai
nodrošinātu tīmekļa vietnes lietotāju draudzīgumu un
garantētu augstu funkcionalitāti. Turpinot šīs vietnes
pārlūkošanu, Jūs piekrītat sīkdatņu failu izmantošanai.
Uzziniet vairāk par sīkdatņu failu izmantošanu,
apskatot
konfidencialitātes politiku
Es piekrītu
Zvērināts tiesu izpildītājs Miks Kozlovskis
Судебный исполнитель творит беспредел! Снял все детские деньги со счёта, а объяснять ничего не собирается.
Дети переехали жить ко мне в 2010 году.
С 1 июля 2010 дети живут со мной.
Итак: 4944.00-4823.00-552.00=-431.00 (переплата), не считая банковские переводы моей матери, в которых она указывала, что платит за меня.
Как видно из подсчетов, что подтверждается банковскими счетами, в 2005 году, после снятия денег судебным исполнителем 08,09 и 13,09,2005, у меня переплата по алиментам.
Хроника событий:
-Май 2005: заявление от бывшей - судебному исполнителю.
-Сентябрь 2005: по делу No 697, исполнительным листом No 198/05- сняты деньги (108,22+18,79)
-26 Октября 2010: соглашение на суде. (В 3х-дневный срок бывшая должна забрать заявление)
-19 июля 2011: заявление от бывшей о том, что я ничего не должен на момент 26 октября 2010.
-5 сентября 2011: по делу No 636/05, исполнительным листом No 2668 сняты все деньги и счет заблокирован.О чём я узнаю только 16 сентября.
-19 Сентября 2011: моё заявление суд.исп.г-ну Козловскому.
-ответ исполнителя.
Вопросы:
-откуда взялась цифра 5343.36 - как мой долг по алиментам? (всегда была, только переплата)
-сколько раз бывшая обращалась к суд.исп.? (если 1, то почему дела-2, если 2 раза, то почему ждали больше 6 лет?)
-почему более 6 лет никто не тревожил? (совершались сделки с авто, недвижимостью и т.д.)
Всё это наводит на мысль: либо у судебного исполнителя плохо с калькуляцией (причём в свою пользу), либо дело “сфабриковано”, либо это последствия его недобросовестной работы, либо он не соответствует своей квалификации, а может и проблемы со здоровьем. А ждали больше 6 лет, видимо потому что дела и вовсе не существовало.
Я обращался к суд.исп. неоднократно, что подтверждается письмами и записями телефонных разговоров, из его ответа понятно, что я “должник”, который никому никогда не был должен, но кто-то обратился к нему и я за это должен заплатить.
Это письмо, я отправлю во все возможные инстанции, в том числе, выложу в интернете, дабы у нас свобода слова!
27.08.2012.